Barović: Kafu nisam ni sa kim popio na račun Telekoma

Biznismen Veselin Barović saslušan je danas u Višem sudu u Podgorici, u okviru postupka koji se odnosi na privatizaciju Crnogorskog Telekoma 2005. godine.

“Jedino što sam rekao jeste da ni prije ni poslije privatizacije ja lično nisam imao nijednu akciju. Fond je prodavao, ja sam akcionar fonda, prodali su berzanski preko banke. Mita ni korupcije, barem što se mene tiče, ni u tragovima. Kafu nisam ni sa kim popio na račun Telekoma”, kazao je Barović nakon saslušanja.

Kazao je i da ne zna zašto se njegovo ime pominje. “Neko me je pomenuo u toj ranijoj dokumentaciji, možda MANS ili ko već”.

Njegov advokat Nikola Martinović rekao je da je Barović pred sudijom za istragu Goranom Šćepanovićem saslušan zbog sumnje na pomaganje u primanju mita.

Martinović je kazao da je njegov klijent tokom saslušanja objasnio da je bio akcionar Eurofonda, ali da je taj fond akcije Crnogorskog Telekoma prodao preko berze i banke.

„Saopštio je svoje saznanje istražnom sudiji da je bio akcionar Eurofonda, da su onda svoje akcije prodali preko berze i da on nikad ni sa kim nije razgovarao o privatizaciji Telekoma, niti o prodaji akcija“, kazao je Martinović.

On je naveo da se odbrana nije detaljnije bavila pitanjima za koja, kako tvrdi, ne postoje indicije da su se dogodila, već da je ukazala na nedostatak dokaza koji bi Barovića povezali sa davanjem ili primanjem mita.

Martinović je ponovio i prigovor odbrane u vezi sa ovlašćenjem Crne Gore da u postupku nastupa kao oštećena kao tužilac. Kazao je da je taj prigovor već iznijet i da očekuju da se sud o njemu izjasni.

„Taj prigovor je jednom iznijet i ne treba da se ponavlja. On mora biti razmotren“, rekao je Martinović.

Ocijenio je da dosadašnja saslušanja, kako je kazao, objektivnom posmatraču pokazuju da od postupka „nema ništa“ i da je riječ o političkoj predstavi.

Barović se u dokumentaciji koja se odnosi na slučaj Telekom pominje u vezi sa pregovorima o kupovini manjinskog paketa akcija Telekoma, odnosno dogovaranjem uslova pod kojima bi manjinski akcionari prodali svoje udjele.

Prema dokumentima koje je MANS objavio 2019. godine, Barović je 12. januara 2005. godine učestvovao na sastanku u Podgorici kao predstavnik Eurofonda. Sastanku su prisustvovali i tadašnji predsjednik Odbora direktora Telekoma Oleg Obradović, Damjan Hosta, predstavnik Monte Adrije, Tamaš Morvai iz Mađar Telekoma, kao i konsultanti te kompanije.

U zapisniku sa sastanka, kako je objavio MANS, navedeno je da Barović ima značajan uticaj na više fondova i Monetu, koji su zajedno posjedovali 15,4 odsto akcija, kao i da može obezbijediti dodatnih 17 odsto, odnosno da ima uticaj na oko 32 odsto akcija manjinskih akcionara.

Prema istom dokumentu, Barović i Hosta procjenjivali su da bi manjinski akcionari prihvatili ponudu od najmanje 2,5 eura po akciji. Mađar Telekom je, međutim, za tu namjenu imao budžet od 2,2 eura po akciji, pa je predloženo da Vlada Crne Gore doplati razliku od 30 centi.

MANS je u krivičnoj prijavi naveo da je nakon tog sastanka Oleg Obradović razgovarao sa tadašnjim premijerom Milom Đukanovićem i drugim predstavnicima Vlade o tome da država plati dodatnih 30 centi po akciji manjinskim akcionarima.

U utorak je u Višem sudu saslušan Milo Đukanović, koji nije odgovarao na pitanja, po savjetu advokatice Svetlane Vujanović. Nakon saslušanja kazao je da je riječ o „karikaturalnom pokušaju oživljavanja jedne teme“ koja je, prema njegovim riječima, već dobila odgovor Specijalnog državnog tužilaštva. Tvrdio je da je privatizacija sprovedena u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima.

Dan kasnije saslušan je Oleg Obradović, koji je bio na čelu Odbora direktora Telekoma od jula 2001. do juna 2006. godine. Njegov advokat Nikola Martinović tvrdio je da je imejl koji se pominje kao jedan od dokaza protiv njegovog klijenta falsifikat. Kazao je da taj dokument nije dostavljen ni sudu ni Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa, a sudija je dao rok od tri dana da bude predat. Nastavak saslušanja zakazan je za 11. novembar.

U četvrtak je saslušana i advokatica Ana Đukanović, sestra Mila Đukanovića. Ona nije odgovarala na pitanja, a njena advokatica Svetlana Vujanović kazala je da joj je savjetovala da se ne izjašnjava jer smatra da Crna Gora ne može istovremeno imati svojstvo oštećene i tužioca u ovom postupku. Vujanović je navela da je Đukanović bila spremna da odgovara, ali da ona nije željela da učestvuje u postupku za koji smatra da je nezakonit.

Ana Đukanović je u ranijim izjavama potvrdila da je od američke kompanije Sigma Inter Corp dobila 246.000 eura za konsultantski rad za Crnogorski Telekom, ali je negirala da je riječ o koruptivnoj isplati. Prema dokumentima američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC), ugovor sa Sigmom bio je dio aranžmana preko kojeg je Telekom isplatio 580.000 eura za navodne konsultantske usluge, a SEC je tvrdio da je cilj bio prikrivanje isplata mita.

Krivičnu prijavu u vezi sa privatizacijom Telekoma MANS je podnio 2019. godine, obuhvatajući više osoba, među kojima su Milo i Ana Đukanović, Oleg Obradović i Veselin Barović. Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je prijavu u avgustu 2025. godine, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja. Krivično vanpretresno vijeće Višeg suda potom je zauzelo stav da nije nastupila zastarjelost za krivično djelo primanja mita, čime je omogućeno sprovođenje predloženih dokaznih radnji.

Dan kasnije saslušan je Oleg Obradović, koji je bio na čelu Odbora direktora Telekoma od jula 2001. do juna 2006. godine. Njegov advokat Nikola Martinović tvrdio je da je imejl koji se pominje kao jedan od dokaza protiv njegovog klijenta falsifikat. Kazao je da taj dokument nije dostavljen ni sudu ni Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa, a sudija je dao rok od tri dana da bude predat. Nastavak saslušanja zakazan je za 11. novembar.

U četvrtak je saslušana i advokatica Ana Đukanović, sestra Mila Đukanovića. Ona nije odgovarala na pitanja, a njena advokatica Svetlana Vujanović kazala je da joj je savjetovala da se ne izjašnjava jer smatra da Crna Gora ne može istovremeno imati svojstvo oštećene i tužioca u ovom postupku. Vujanović je navela da je Đukanović bila spremna da odgovara, ali da ona nije željela da učestvuje u postupku za koji smatra da je nezakonit.

Ana Đukanović je u ranijim izjavama potvrdila da je od američke kompanije Sigma Inter Corp dobila 246.000 eura za konsultantski rad za Crnogorski Telekom, ali je negirala da je riječ o koruptivnoj isplati. Prema dokumentima američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC), ugovor sa Sigmom bio je dio aranžmana preko kojeg je Telekom isplatio 580.000 eura za navodne konsultantske usluge, a SEC je tvrdio da je cilj bio prikrivanje isplata mita.

Krivičnu prijavu u vezi sa privatizacijom Telekoma MANS je podnio 2019. godine, obuhvatajući više osoba, među kojima su Milo i Ana Đukanović, Oleg Obradović i Veselin Barović. Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je prijavu u avgustu 2025. godine, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja. Krivično vanpretresno vijeće Višeg suda potom je zauzelo stav da nije nastupila zastarjelost za krivično djelo primanja mita, čime je omogućeno sprovođenje predloženih dokaznih radnji.

Dan kasnije saslušan je Oleg Obradović, koji je bio na čelu Odbora direktora Telekoma od jula 2001. do juna 2006. godine. Njegov advokat Nikola Martinović tvrdio je da je imejl koji se pominje kao jedan od dokaza protiv njegovog klijenta falsifikat. Kazao je da taj dokument nije dostavljen ni sudu ni Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa, a sudija je dao rok od tri dana da bude predat. Nastavak saslušanja zakazan je za 11. novembar.

U četvrtak je saslušana i advokatica Ana Đukanović, sestra Mila Đukanovića. Ona nije odgovarala na pitanja, a njena advokatica Svetlana Vujanović kazala je da joj je savjetovala da se ne izjašnjava jer smatra da Crna Gora ne može istovremeno imati svojstvo oštećene i tužioca u ovom postupku. Vujanović je navela da je Đukanović bila spremna da odgovara, ali da ona nije željela da učestvuje u postupku za koji smatra da je nezakonit.

Ana Đukanović je u ranijim izjavama potvrdila da je od američke kompanije Sigma Inter Corp dobila 246.000 eura za konsultantski rad za Crnogorski Telekom, ali je negirala da je riječ o koruptivnoj isplati. Prema dokumentima američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC), ugovor sa Sigmom bio je dio aranžmana preko kojeg je Telekom isplatio 580.000 eura za navodne konsultantske usluge, a SEC je tvrdio da je cilj bio prikrivanje isplata mita.

Krivičnu prijavu u vezi sa privatizacijom Telekoma MANS je podnio 2019. godine, obuhvatajući više osoba, među kojima su Milo i Ana Đukanović, Oleg Obradović i Veselin Barović. Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je prijavu u avgustu 2025. godine, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja. Krivično vanpretresno vijeće Višeg suda potom je zauzelo stav da nije nastupila zastarjelost za krivično djelo primanja mita, čime je omogućeno sprovođenje predloženih dokaznih radnji.

Izvor: Vijesti