Društvo

Sjednica Savjeta RTCG: Pravna služba RTCG predlaže da i Raonić bude kandidat i da se o tome glasa

Na dnevnom redu današnje sjednice Savjeta RTCG-a su rasprava i izjašnjavanje u vezi sa postupanjem presude Višeg suda, druga tačka je odluka o poništenju odluke o imenovanju generalnog direktora, dok je treća tačka imenovanje. Članovi Savjeta nijesu imali većinu od šest članova (dvotrećinska većina) kako bi bio usvojen predlog da se sjednica zatvori za javnost.
Sjednica Savjeta RTCG: Pravna služba RTCG predlaže da i Raonić bude kandidat i da se o tome glasa

Boris Raonić Foto: RTCG

Na dnevnom redu današnje sjednice Savjeta RTCG-a su rasprava i izjašnjavanje u vezi sa postupanjem presude Višeg suda, druga tačka je odluka o poništenju odluke o imenovanju generalnog direktora, dok je treća tačka imenovanje.

Članovi Savjeta nijesu imali većinu od šest članova (dvotrećinska većina) kako bi bio usvojen predlog da se sjednica zatvori za javnost. Za taj predlog glasala su četiri člana, dva su bila protiv, a jedan uzdržan.

Svi članovi Savjeta jednoglasno su usvojili prvu tačku dnevnog reda. Dakle, konstatovana je odluka o ponistenju odluke o imenovanju Raonića.

Članica Savjeta Amina Murić predložila je da se sjednica zatvori za javnost, kako bi se izbjegla spinovanja i pogrešna tumačenja u javnosti.

Član Predrag Miranović rekao je da će na jednako način diskutovati i pred novinarima i bez njih, kao i da je indiferentan po pitanju toga da li će sjednica biti javna ili tajna.

Marijana Camović Veličković istakla je da je protiv toga jer je obaveza Savjeta da radi javno. Istakla je da javni servis od juče nema generalnog direktora.

Ocijenila je da je danas najvažnije pitanje o kojem je Savjet od početka mandata razmatrao, te da želi da im bude neprijatmo kada se uprkos sudskoj presudi pojedini članovi budu izjašnjavali o novom imenovanju Borisa Raonića, uprkos sudskoj presudi.

Ona je rekla predsjedniku Drljeviću da je u dvogodišnjem periodu podržao Raonića i u zakonitim i nezakonitim odlukama, ali da on više ne može biti generalni direktor po sudskoj presudi Višeg suda.

Član Savjeta Filip Lazović rekao je da stoji iza svake riječi koju izgovori na sjednici, ocijenivši da je ovo atipična situacija i da postoji pritisak u kontekstu današnje sjednice.

Stav pravne službe RTCG je da danas treba da se glasa za nekog od kandidata sa konkursa iz 2021. godine, uključujući i Raonića.

Pravnik RTCG Željko Mićović je rekao da je presuda Višeg suda jasna u dispozitivu, te da Savjet RTCG danas treba da donese odluku kojom poništava odluku o imenovanju Raonića.

Ni u kom slučaju, rekao je, ne žele da dovedu članove Savjeta u krivičnu odgovornost ne postupajući po presudi. Kazao je da je u obrazloženju navedeno nešto što je i pravnicima i laicima nejasno.

Citirao je stav o pravnim posljedicama, ocijenivši da sud nije bio decidan jer se tužbom tražilo samo poništenje odluke o imenovanju.

Savjet je, kako je kazao, na osnovu javnog konkursa izabrao četiri kandidata koji su pravno-formalno ispunjavali uslove, a koji su imali intervju i shodno tome je izabran kandidat koji je po njihovom diskrecionom pravu ispunjavao interese da bude generalni direktor RTCG.

Ponovio je stav pravne službe i predlog da se generalni direktor imenuje odlukom, a da se ne ide na konkurs.

Pojasnio je da to znači imenovanje nekog od četiri kandidata, uključujući i Raonića, kojeg, ako on bude izabran, bi trebalo imenovati na kraći period s obzirom na vrijeme provedeno na funkciji.

Đukanović: Presuda u suprotnosti sa praksom Vrhovnog suda

Advokatica Zorica Đukanović smatra da presuda kao pravosnažna odluka mora da se ispoštuje i da će se kroz reviziju pokazati sve nepravilnosti i nezakonitosti koje se nalaze u presudi.

Rekla je da je donesena presuda u suprotnosti sa praksom Vrhovnog suda.

Camović Veličković: Mišljenje pravne službe problematično

Camović Veličković kazala je da smatra izuzetno problematičnim mišljenje pravne službe, odnosno Mićovića.

Rekla je da ih navodi da, uprkos eksplicitno navedenoj presudi, stavi na listu za izbor Borisa Raonića.

‘Hocemo li mi ako danas to uradimo da čekamo pravosnažnu presudu po tužbi Srđana Čovića, hoćemo li svaka 2, 3 mjeseca da raspravljamo o nezakonitim imenovanjima RTCG… Ne mogu da razimijem zašto i dalje insistirate na onome što je sud ocijenio kao nezakonito. Nikola Marković je tražio da se zbog konflikta interesa poništi odluka, a Čović po drugom osnovu. Da li mi zastupamo javni servis ili Borisa Raonića? Razmotrite to prije nego ga stavite na listu”, rekla je Camović Veličković.

Mićović je rekao da je njegovo tumačenje, koje proizlazi iz presude, da se Raonić ne može eliminisati prilikom izbora generalnog direktora među kandidatima, prijavljenim 2021. godine.

Miranović je rekao da juče na sastanku nije postojalo saglasje oko obrazloženja odluke o njihovim daljim potezima, te koji pravac odabrati.

Rekao je da bio bliži stavu da u ponovljenom postupku razmatraju preostale kandidate. Tvrdi da je njegova bojazan kako će drugi cijeniti ukoliko odaberu stav pravne službe da i Raonića razmatraju kao kandidata.

Špajak: Raspisati novi konkurs, neću danas glasati o direktoru

Članica Savjeta Milica Špajak smatra da je najbolje rješenje između dvije pravne posljedice poništiti konkurs i raspisati novi.

Rekla je da presuda ostavlja prostora za različita tumačenja, te da vjeruje da je ispravno imenovati v.d. direktora i raspisati novi konkurs.

Izvor: Vijesti