U Crnoj Gori sjutra će biti pretežno sunčano, ponegdje uz umjerenu oblačnost, prvenstveno na jugu.

Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, na sjeveru će tokom jutra ponegdje po kotlinama biti magle, koja se u nekim oblastima može duže zadržati tokom prijepodneva.

Vjetar će biti slab do umjeren, promjenljivog smjera.

Jutarnja temperatura vazduha od minus šest do osam, najviša dnevna od deset do 17 stepeni.

Mladi u Crnoj Gori suočavaju se s brojnim izazovima, uključujući ograničene mogućnosti zapošljavanja, nesigurnost na tržištu rada i nedostatak prilika za profesionalni razvoj. Istovremeno, njihova uloga u društvu često je nedovoljno prepoznata, a nalazi ukazuju da se, u aktuelnom kontekstu, sve više okreću ka religiji.

Važno je kreirati strategije i politike, zasnovane na empirijskim podacima, koje će osnažiti mlade, omogućiti im kvalitetno obrazovanje i pristup prilikama koje zaslužuju, kako bi aktivno doprinosili razvoju Crne Gore”, ocijenjeno je tokom predstavljanja studije o mladima u Crnoj Gori „Suočavanje sa nesigurnostima u tradicionalnim okvirima”, koju su danas organizovali Centar za građansko obrazovanje (CGO) i fondacija Friedrich Ebert (FES) s ciljem da se podstakne informisana debatu o stavovima mladih o politici i demokratiji.

Kako je saopšteno iz CGO, sudija je zasnovana na istraživanju koje je obuhvatilo mlade uzrasta od 14 do 29 godina, uz adresiranje širokog spektra tema – od obrazovanja, zapošljavanja, preko političkog angažovanja, socijalne nejednakosti, do opštih stavova mladih o društvu i njihovoj budućnosti u Crnoj Gori i izazova tranzicije u odraslo doba. Studija je dio šireg programa FES-a kroz koju su sprovedena sveobuhvatna istraživanja u 12 zemalja – Albaniji, Bosni i Hercegovini, Bugarskoj, Hrvatskoj, Kosovu, Sjevernoj Makedoniji, Crnoj Gori, Rumuniji, Srbiji, Sloveniji, Grčkoj i Turskoj, i pruža dragocjene uvide u to kako mladi ljudi doživljavaju društvene promjene i zamišljaju svoje lične budućnosti.

„Raduje me što možemo podijeliti neke od ključnih nalaza za koje se nadam da će biti instruktivni u oblikovanju budućih strategija za adresiranje potreba mladih u Crnoj Gori,“ istakla je, u uvodnom dijelu, Kirsten Schönefeld, direktorka Regionalne kancelarije FES-a za Srbiju i Crnu Goru, apostrofirajući i podatke koji se odnose na kvalitet obrazovanja i korupciju u obrazovanju, zatim prilike za zapošljavanje mladih, njihov odnos prema političkom učešću i određenim vrijednostima.

“Posebno upečatljiv je dubok uticaj ekonomske i političke nestabilnosti na živote mladih u ovih 12 država, zajedno sa nezadovoljstvom obrazovanjem i ograničenim mogućnostima za zapošljavanje. U Crnoj Gori, mladi se često suočavaju s nesigurnim zaposlenjem i ograničenim prilikama, što dodatno otežavaju strukturalni problemi poput korupcije i socijalnih nejednakosti”, kazala je ona, ističući kao pozitivan entuzijazam mladih za pristupanje EU u državama koje su na putu ka EU.

“Često nam je podrazumijevaće da su mladi, po definiciji, nosioci inovacija, kreativnosti i energije koja može transformisati zajednice i društvo u cjelini. No, značajan dio mladih, usljed talasa retradicionalizacije i klerikalizacije, kojem smo izloženi, oslonac počinje tražiti u konzervativnim normama i religiji. Nalazi studije opominju na potrebu za balansiranjem između tradicionalnih vrijednosti i otvaranja ka novim mogućnostima i idejama koje vode ka napretku društva, uz pružanje podrške za razvoj progresivnih ideja i njihovih promotera među mladima”, kazala je Daliborka Uljarević, izvršna direktorka CGO-a prilikom otvaranja događaja, podvlačeći važnost istraživanja koje pruža empirijske uvide u to kako mladi vide društvo u kojem žive i svoju budućnost u Crnoj Gori.

Detalje studije predstavila je autorka Valentina Ostojić, ocjenjujuči da iz nalaza, generalno uzevši, proizilazi da su mladi u Crnoj Gori zabrinuti u vezi sa socioekonomskim faktorima života, poput zapošljavanja, obrazovanja i karijernih mogućnosti, ali i da su izuzetno konzervativni.

„Na primjer, oko pitanja izbora partnera 72,4% mladih ističe da im je značajno odobrenje porodice, ali i vjerska uvjerenja, odnosno religija tog partnera (56.4%). Takođe, polovina mladih tu navodi i obrazovanje, 40% etničko porijeklo, a četvrtina nevinost kao važan faktor, što dodatno potvrđuje visok nivo konzervativnosti mladih ljudi u Crnoj Gori“, pojasnila je ona.

Ostojić je istakla i da je 71,1 odsto mladih za ulazak Crne Gore u EU, a 17.5 odsto protivno tome, dok 10 odsto njih nije imalo stav oko ovog pitanja, navodeći i da ta podrška EU ne oslikava neminovno preuzimanje vrijednosti EU. „Iako je dominantna većina za članstvo u EU, konstatuje se i visok nivo netolerancije i konzervativnosti prema manjinama i „drugima“, što je kotradiktorno sa politikama EU. U ovom dijelu je jasno da mladi više prepoznaju socioekonomske prednosti EU“, kazala je Ostojić.

„Mladi vide probleme u obrazovnom sistemu, skoro dvije petine njih je nezadovoljno postojećim kvalitetom obrazovanja, brine ih i korupcija u obrazovanju – 55 odsto smatra da se ocjene nekada mogu „kupiti“ u Crnoj Gori. Među ispitanicima koji imaju visoko obrazovanje, učestalije je uvjerenje o prisutnosti korupcije u obrazovanju“, navela je Ostojić.

Nezadovoljstvo prilikama u zemlji mnogi izražavaju i kroz želju za emigracijom. „Zabrinjava podataka da 45.8 odsto mladih ima, umjerenu ili jaku, želju za odlaskom iz Crne Gore, a ta želja je najčešća kod studenata magistarskih i doktorskih studija. Razlozi su uglavnom vezani za životni standard i karijerne prilike, a nešto rjeđe za obrazovne i kulturne prilike. Ipak, 50.9 odsto gleda pozitivno na budućnost Crne Gore”, pojašnjava ona.

Skoro polovina mladih nije zainteresovana za politiku, a 37.5 odsto smatra da religijske organizacije imaju previše moći u društvu, dok 58.7 odsto vjeruju svojoj religijskoj organizaciji u potpunosti ili puno.

Ogromna većina – preko 80 odsto, vjeruje da ratovi 90-ih i dalje značajno utiču na situaciju i perspektive mladih ljudi u zemljama bivše Jugoslavije. Da bi se obezbjedio trajni mir u zemlji, 36 odsto mladih smatra da sve strane moraju preuzeti odgovornost, 20% vjeruje da to može riješiti ekonomski prosperitet, 17.4% da treba jačati obrazovni sistem u dijelu suočavanja sa prošlošću, dok 10.8 odsto vjeruje da će to riješiti članstvo u EU.

Stručne komentare dali su Nikoleta Đukanović, profesorica na Humanističkim studijama na Univerzitetu Donja Gorica i Petar Đukanović, programski direktor CGO-a.

„Nažalost, podaci istraživanja su porazni, ali nisu iznenađujući, jer ukazuju na duboke probleme u društvu, za koje odgovornosti moraju preuzeti nadležne institucije i aktivno djelovati na njegovom poboljšanju”, ocijenila je Nikoleta Đukanović. “Posebno brine činjenica da je 37 odsto mladih nezadovoljno obrazovnim sistemom, što ukazuje na nisko povjerenje u kvalitet i efikasnost obrazovanja. Kako da mladi postanu konkurentni i uspješni kada su temeljne vrijednosti obrazovanja i rada potkopane? Najbolji mladi odlaze iz Crne Gore, dok političke partije često zloupotrijebljavaju svoje funkcije, regrutujući prosječne, pa čak i loše studente, koji potom stupaju na značajne državne funkcije. Takav sistem stvara dodatne prepreke za napredak, i jasno je da bez ozbiljnih reformi ništa neće biti bolje”, kazala je ona.

Osvrt na obrazovni sistem dao je i Petar Đukanović. “Ako ne motivišemo mlade na pravi način, suočićemo se sa ozbiljnim problemima u održivosti demokratskog sistema. Obrazovne vlasti nisu dovoljno otvorene da čuju poruke koje mladi šalju kroz ovakva istraživanja. Kritičko razmišljanje otvara vrata novim vrijednostima i koracima naprijed. Nažalost, zakazali smo na polju obrazovanja i posvećenosti mladima. Na donosiocima odluka je da kreiraju politike koje će unaprijediti obrazovni sistem i omogućiti mladima da se razvijaju i doprinesu društvu čiji su dio”, navodi on, apostrofirajući stabilan broj mladih koji žele da napuste Crnu Goru kao problem kojim se niko u sistemu ne bavi.

Događaj je okupio oko 30 predstavnika/ca Vlade, civilnog sektora, političkih partija, akademske sfere i medija koji su u otvorenoj i konstruktivnoj raspravi dali svoj doprinos.

Odlukom Osnovnog suda Cetinje vraćena je na dopunu istrage optužnica koja je podignuta povodom postupanja policije na demonstracijama građana radi ustoličenja Mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija.

Optužnica Osnovnog državnog tužilaštva Cetinje Kt.br.89/22 od 15.02.2024. godine, podnijeta protiv okrivljenih Mugoša Dragiše, Varajić Baja, Bajović Ljubiše, Stanišić Dragoslava, Marković Neđeljka, Vlahović Dragomira, Nedović Vladana i Janić Srđana, zbog krivičnog djela mučenje iz čl. 167.stav 2 u vezi stava 1 u vezi čl. 23 Krivičnog zakonika Crne Gore, Vraća se Osnovnom državnom tužilaštvu Cetinje, na dopunu istrage- navodi se u rješenju u koje je portal Dan imao uvid.

Podsjećamo, odbrana je tokom ročišta za kontrolu optužnice više puta ukazala da nema mjesta optužbama i da su službenici policije postupali u skladu sa zakonom.

Iako smatram da je Osnovni sud u Cetinju, imao više nego dovoljno elemenata da obustavi postupak u fazi kontrole optužnice, ne mogu reći da sam nezadovoljan činjenicom da je optužnica vraćena na dopunu istrage – kazao danas u izjavi za medije advokat Ranko Radonjić.

Dodaje da je to je pokazatelj ispravnosti argumentacije odbrane koju su izložili predsjedniku suda na ročištu.

I zaista vjerujem da će, nakon što postupi po nalozima iz ovog rešenja, tužilaštvi samo staviti tačku na ovaj postupak donošenjem rešenja o obustavi istrage. Ukoliko to ne učini, ne sumnjam da će to uraditi sud prilikom naredne kontrole, jer ljudi koji se nalaže u optužnici zaista ništa nezakonito nijesu uradili, naprotiv. To je očigledno i vrijeme će pokazati – poručio je advokat Radonjić.

U pomenutom dokumentu Sud od tužilaštva traži da se “razjasniti, odnosno opisati u čemu se sastojao pasivni otpor oštećenih i kakve su bile vremenske prilike kritičnom prilikom i da li su iste i kakvog uticaja imale prilikom upotrebe hemijskih sredstava koja se prenose zrakom na nastale posljedice, te naznačiti konkretne odredbe odgovarajućeg propisa, kojim je propisana zabrana upotrebe “gumenih metaka, obzirom da se okrivljeni terete za upotrebu istih”.

Kako je navedeno u odluci suda “branioci okrivljenih advokati Radonjić Ranko, Lekić Damir i Vukčević Danka su na ročištu u bitnom ukazali na nezakonite dokaze, propuste u istrazi i nejasnoće u činjeničnom opisu djela, zaključujući u konačnom da nema dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi za djelo koje je predmet optužbe, te predložili da se postupak protiv istih obustavi.”

Naime, optužnica mora da sadrži sve elemente predviđene čl. 292 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, dakle pored ostalog mora da sadrži opis djela iz kojeg proizilaze zakonska obilježja krivičnog djela, vrijeme i mjesto izvršenja krivičnog djela, predmet na kojem je i sredstvo kojim je izvršeno krivično djelo, kao i druge okolnosti potrebne da se krivično djelo što tačnije odredi, pri čemu činjenične tvrdnje optužbe moraju imati utemeljenje u predloženim dokazima – stav je suda.

Dalje je u odluci navedeno da “, krivično djelo mučenje iz čl.167 KZCG pored ostalog podrazumijeva nanošenje od strane učinioca drugome velike boli ili teške patnje, bilo da su tjelesne ili duševne, da bi se postigao neki od navedenih ciljeva”.

Dakle, iz zakonskog određenja ovog krivičnog djela proizilazi da je kod istog bitan element djela nanošenje velike boli ili teške patnje, odnosno isto predstavlja kvalifikatornu okolnost. Stoga je od značaja odgovarajućim medicinskim vještačenjem utvrditi da li su oštećeni pretrpjeli veliku bol, odnosno teške patnje, a to imajući u vidu njihove tjelesne povrede i mehanizam nastanka istih, utvrđen u ranije provedenom sudsko- medicinskom vještačenju. Pored toga, u činjeničnom opisu djela navedenog u optužnici ODT Cetinje Kt.89/22 od 15.02.2024. godine pored ostalog se navodi da su okrivljeni nezakonito upotrijebili sredstva prinude i hemijska sredstva, pri tom i gumene metke, čija je upotreba zabranjena, u savladavanju pasivnog otpora oštećenih, i to ne samo prema onima prema kojima su smatrali da im prijeti neposredna opasnost, već i sporadično prema okupljenim građanima, i građanima koji su se udaljavali sa lica mjesta, te kod upotrebe hemijskih sredstava koja su se prenosila zrakom nijesu uzeli u obzir vremenske prilike u datom području.

Kod takvih činjeničnih tvrdnji optužbe, odnosno kod takvog činjeničnog opisa, bilo je nužno a nije opisano, u čemu se sastojao pasivni otpor oštećenih, te kakve su tada bile vremenske prilike i da li su iste i kakvog uticaja imale na nastale posljedice, te navesti i odredbe odgovarajućeg propisa kojim je propisana zabrana upotrebe “gumenih metaka”- dio je navoda iz pomenute odlule

Sud u dokumentu precizira da ” činjeničnog opisa djela na ukazani način, osim što je potrebno da se krivično djelo stavljeno na teret okrivljenima što tačnije odredi i da se u tom kontekstu razjasni da li se radio o nezakonitoj upotrebi sredstava prinude i hemijskih sredstava, isto je od značaja i za pravilnu pravnu ocjenu predmetnog krivičnog djela”.

Ovo kod činjenice da je u opisu djela naznačeno i da su okrivljeni ispaljivali hemijske projektile i prema onima prema kojima su smatrali da im prijeti neposredna opasnost i prema građanima koji su pružali pasivan otpor, pa je u tom kontekstu nužno razjasniti u čemu se sastojao pasivni otpor oštećenih i da li su u njihovoj blizini bili pojedinci prema kojima su okrivljeni smatrali da im prijeti neposredna opasnost. Nadalje, u optužnici je u odnosu na okrivljenog Mugoša Darka naznačeno da je ostalim saokrivljenima izdao usmena naređenja da upotrijebe sredstva prinude, te se tako izričito saglasio sa izvršenjem krivičnog djela mučenje iz čl. 167 Krivičnog zakonika Crne Gore. Međutim, stavom 2 navedenog člana je propisano da ovo djelo iz stava 1 čini službeno lice ili djelo izvršeno uz njegov izričiti ili prećutni pristanak ili ako je službeno lice podstrekavalo drugo lice na izvršenje djela iz stava 1. Kod prednjeg, a obzirom da se okrivljenom Mugoši stavlja na teret da je ostalim saokrivljenim izdao usmena naređenja da upotrijebe sredstva prinude, to proizilazi da bi se radilo o podstrekavanju kao obliku saučesništva, pa je u tom pravcu potrebno precizirati činjenični opis u odnosu na tog okrivljenog – zaključuje se u odluci Suda.

Izvor: DAN

Rukometni savez Crne Gore se oglasio saopštenjem nakon nemilih scena tokom utakmice Prve muške lige između Berana i Lovćena.

Saopštenje prenosimo u cjelosti:

Rukometni savez Crne Gore se obraća javnosti povodom dešavanja na utakmici sedmog kola SBbet Prve muške lige između Berana 1949 i Lovćena, koja je odigrana sinoć u Beranama.

Savez najoštrije osuđuje neprihvatljiva, šovinistička skandiranja i poruke sa tribina upućene gostujućem timu, a koje su apsolutno neprimjerene ne samo u sportu, već i u društvu u cjelini.

Radujemo se činjenici da je dvorana bila ispunjena do posljednjeg mjesta i da je na terenu između igrača oba tima, te službenih lica vladala fer i sportska atmosfera. Ipak, ponašanje navijača narušilo je cjelokupni utisak derbija i umanjilo značaj kvalitetnog rukometa prikazanog na terenu.

Napominjemo da su rukometni klubovi Berane 1949 i Lovćen poznati po odličnim višedecenijskim međusobnim odnosima.

Incidenti poput bacanja predmeta na teren, pokušaji ulaska na teren od strane pojedini navijača, kao i upotreba pirotehničkih sredstava u dvorani – ne mogu biti tolerisani.

Ovakvi propusti u organizaciji zahtijevaju kaznu za organizatora utakmice, o čemu će organi Saveza donijeti odluku u narednim danima, a shodno odredbama Propozicija takmičenja i Pravilnika o disciplinskoj i materijalnoj odgovornosti.

Rukometni savez Crne Gore će nastaviti da ulaže napore u jačanje fer-pleja, sportskog duha i bezbjednosti na utakmicama, te apelujemo na sve klubove i navijače da svojim ponašanjem doprinesu unaprjeđenju rukometa i sporta uopšte – navodi se u saopštenju RSCG.

Nakon incidenata na utakmici rukometaša Berana i Lovćena, o kojima je Cetinjski list prvi pisao, oglasio se i gradonačelnik Prijestonice Nikola Đurašković.

Navijači domaće ekipe tokom derbija sedmog kola pjevali su nacionalističke pjesme, vrijeđali su igrače Lovćena, a gađali su ih raznim predmetima među kojima su bile i staklene flaše.

Gradonačelnik Đurašković pozvao je nadležne organe da reaguju, pozvavši na smirivanje tenzija i sportsko navinanje u čitavoj Crnoj Gori

Najoštrije osuđujem izlive šovinizma na rukometnoj utakmici u Beranama i pozivam nadležne organe da hitno reaguju i sankcionišu aktere.

Negativan odnos publike u Beranama prema našim rukometašima, izlivi mržnje i klicanje drugoj državi nijesu od juče i imaju svoj kontinuitet, ali sam bio uvjeren da su prošlost. Vjerujem da je i juče i danas kod tog malog dijela ljudi takav odnos politički generisan i podstaknut zbog toga što Cetinje i Lovćen znače za Crnu Goru.

Takvoj politici su Cetinje i Lovćen simboli onoga što oni nijesu, simboli patriotizma, crnogorskog ponosa i slobode. Ali taj i takav odnos nije odnos Berana i ubjedljive većine Beranaca koji poštuju i Cetinje, Lovćen i Crnu Goru, zbog čega pozivam na smirivanje tenzija i fer i sportsko navijanje u Beranama, na Cetinju i cijeloj Crnoj Gori.

Rukometaši Berana će na Cetinju uvijek biti dočekani onako kako Cetinju i Lovćenu priliči, kao sportski prijatelji koji su uvijek dobrodošli.

Čestitam igračima i stručnim štabovima oba kluba što su bili iznad situacije i u fer i korektnoj atmosferi završili utakmicu, uz zahvalnost menadžmentu RK Berane na prijateljskom odnosu i dočeku”, napisao je Đurašković.

Đakonović: Izlivi mržnje, klicanje drugoj državi i vriđenje igrača – sve samo ne navijanje

Skandal u Beranama, klicalo se Srbiji i Draži, rukometaši Lovćena gađani flašama (VIDEO)

Derbi meč sedmog kola domaćeg rukometnog šampionata između Berana i Lovćena pao je u drugi plan zbog incidenata koji su izazvali navijači domaće ekipe.

Beranci su tokom meča vrijeđali goste sa Cetinja, pjevali su nacionalističke pjesme, a rukometaše Lovćena gađali su i raznim predmetima među kojima je bilo i staklenih flaša.

Skandal u Beranama, klicalo se Srbiji i Draži, rukometaši Lovćena gađani flašama (VIDEO)

Predsjednik Rukometnog kluba “Lovćen”, Vido Đakonović, istakao je za Radio Cetinje da su čelnici Rukometnog kluba “Berane” bili korektni, ali da su derbi apsolutno pokvarili navijači tog kluba.

Više nego fer, korektna i kvalitetna utakmica uz jedan manji incident, kada su u pitanju igrači. Korektan doček sportskih priajtelja iz rukovodstva kluba i nažalost ponašanje većeg dijela publike koje se ne može okarakterisati kao navijanje – započeo je Đakonović i nastavio:

To je ličilo na sve, samo ne na navijanje. Izlivi mržnje, klicanje drugoj državi, vrijeđanje igrača, ubacivanje staklenih flaša… Našalost, iako smo očekivali da smo takve slike sa rukometnih utakmica u Beranama ostavili u prošlosti. nijesmo bili posebno izenađeni, jer do prije par godina svaka utakmica Lovćena na ovom terenu bila je slična ovoj – rekao je on i zaključio:

“Što se Lovćena tiće, ovaj meč je arhiviran!

Inače, Lovćen je utakmicu riješio u svoju korist rezultatom 26:22.