Hronika

Nastavljeno suđenje bageristi s Adžića krivine

Pretres protiv okrivljenog Miroslava Vukovića kome se na teret stavlja da je 5. septembra 2021. godine, tokom razbijanja barikade koju su postavili građani na Adžića krivini, oštetio više putničkih i teretnih vozila, upravljajući bagerom kompanije ”Car invest”, nastavljen je danas u Osnovnom sudu na Cetinju – javlja Radio Cetinje. Sudija Branislav Leković u svojstvu svjedoka
Nastavljeno suđenje bageristi s Adžića krivine

Foto: Adžića krivina/Cetinjski list

Pretres protiv okrivljenog Miroslava Vukovića kome se na teret stavlja da je 5. septembra 2021. godine, tokom razbijanja barikade koju su postavili građani na Adžića krivini, oštetio više putničkih i teretnih vozila, upravljajući bagerom kompanije ”Car invest”, nastavljen je danas u Osnovnom sudu na Cetinjujavlja Radio Cetinje.

Sudija Branislav Leković u svojstvu svjedoka saslušao je policijskog službenika Miodraga Drobca i Cetinjanina Borisa Latkovića čije vozilo je oštećeno tokom razbijanja barikada.

Drobac je u iskazu naveo da je bagerista Vuković u ovoj situaciji djelovao kako je mogao, i da je radnje uklanjanja vozila sprovodio što brže, iz bezbjednosti prema svima.

Što se tiče načina uklanjanja vozila od strane okrivljenog koji je upravljao radnom mašinom, znam da je teretno vozilo – šleper uklonio na način što je pomjerao kabinu u stranu. Nisam vidio da li su se neka od vozila prevrtala, niti sam vidio da je on neka od vozila podizao u vis. Bio sam fokusiran na sprovođenje akcije pa nisam mogao vidjeti sve što se dešavalo tokom akcije. Razočaran sam izjavama mojih kolega koji su pomenuli da posjeduju snimak. Volio bih da vidimo taj snimak i da se tačno utvrdi šta se desilo – kazao je Drobac.

Policijski službenik Miodrag Drobac u svojstvu svjedoka, Foto: RTV Cetinje

Na pitanje tužiteljke Ane Marinović, koliko je vozila sklonio bagerista Vuković, Drobac je kazao da se ne može izjasniti koliko je ukupno bilo putničkih vozila koja je okrivljeni uklanjao sa kolovoza radnom mašinom.

Advokat Dejan Komnenović koji brani bageristu Vukovića pitao je svjedoka Drobca da li je okrivljeni Vuković učinio nešto mimo naređenja policije. Odgovarajući na pitanje, ovaj policijski službenik navodi da okrivljeni nije izvršio ništa mimo naređenja.

Osim mojih naloga, izvršavao je i naloge drugih komandira: Petra Kneževića, Miloša Marsenića i Ivana Femića. Upozorio sam bageristu sa načinom rada i da sve treba da radi kako mu se naredi. Skrenuo sam mu takođe pažnju da oštećenja budu što manja – kazao je Drobac.

Dejan Komnenović, advokat okrivljenog Vukovića
Foto: RTV Cetinje

Boris Latković, čiji je automobil oštećen prigovorio je iskazu svjedoka rekavši da je netačan.

Putnička vozila kao i moje vozilo koje je oštećeno nisu bila na kolovozu već pored istog i moglo se prolaziti kolovozom, i to je sigurno. Takođe ukazujem da je postojao još jedan alternativni put za ulazak u Cetinje, iz pravca ”Auto-mota”. Ovo su oni uradili namjerno – kazao je Latković.

Boris Latković, Foto: RTV Cetinje

Policijski službenik Drobac takođe je pred sudom ispričao da je tog dana sve djelovalo kao ratna zona, navodeći da su demonstranti napravili vojnu zasjedu, takozvanu ”potkovicu”.

Bili smo napadnuti. Dobili smo kamenice preko guma. Nakon što smo raščistili gume, bilo je prisutno 500 građana a među njima i oko 50 huligana koji su bili dobro opremljeni sa zaštitnim maskama. Gađali su nas kamenicama sve vrijeme. Te ljude je neko dobro organizovao. To je bila zasjeda. Čuli su se pucnji i bilo je upotrebe vatrenog oružja – kazao je Drobac.

Sudija Leković upozorio je ovog policijskog službenika da ne kvalifikuje građane koje je nazvao huliganima, već da može da kaže da su tom prilikom bili prisutni demostranti.

Odbijen predlog za saslušanje Brđanina

Sudija Branislav Leković odbio je predlog advokata odbrane Komnenovića da se u svojstvu svjedoka sasluša direktor Uprave policije Zoran Brđanin.

Odbija se predlog odbrane za saslušanje Brđanina na okolnosti izdavanja naloga za angažovanje radne mašine u vlasništvu kompanije ”Car Invest” i okrivljenog za pomoć policiji u predmetnoj akciji, kao nepotreban s obzirom na to da su navedene okolnosti dovoljno utvrđene iz iskaza svjedoka Marka Carevića i Petra Kneževića – obrazložio je sudija Leković.

U pogledu predloga za provođenje dokaza pregledom video snimaka koje je sačinio policijski službenik Milan Bojić tokom razbijanja barikada, sudija Leković će zatražiti da se snimak dostavi sudu, nakon čega će odlučiti o predlogu tužioca za provođenje ovog dokaza u daljem postupku.

Nastavak glavnog pretresa sudija Branislav Leković zakazao je početkom aprila.

Podsjetimo, okrivljeni bagerista Miroslav Vuković negirao je krivicu navodeći da je dobio usmeni nalog od Marka-Bata Carevića, vlasnika firme u kojoj je godinama zaposlen, da spremi mašinu, takozvanu utovarnu lopatu kojom bi se deblokirao put Budva-Cetinje. Ukupna šteta prema navodima iz optužnog predloga je 7.925,23 eura.

M. Jovanović